Intet bedre end en af de mest eftertragtede priser, lækre varierede godbidder, for at se i hvor høj grad de nye generationer er villige til at dele byttet. Tomasello og Warneken, arbejdsledere, har tænkt det samme, når de udvikler studiemetodikken. I alt 229 børn (127 hunner og 102 drenge) gennemgik tre rollespil, hvor hvert holds vinderbarn måtte vælge mellem at dele godbidderne med en anden spiller eller at holde præmien totalt for sig selv.
Den første test, hvor børnene deltog, evaluerede deres 'prosociale opførsel', et koncept, som psykologer bruger til at henvise til alle disse frivillige handlinger, der sigter mod at komme andre individer til gode. I denne første fase måtte vinderne, der fik et slik, vælge mellem at begrænse præmien til sig selv eller gavne et andet barn med en anden godbit, uden at delingshandlingen medførte et fald i deres eget beløb. Som observeret af de schweiziske forskere fandt der altruistiske handlinger sted under hele testen, enten til fordel for holdet selv eller for at afbalancere resultatet med modstanderne.
Dog blev beslutningstagningen intensiveret i den anden fase af spillene, 'testen af misundelse', da den blev døbt af dens mentorer. I denne ene stod børnene overfor dilemmaet med at fordele slik i ens proportioner, en for hver gruppe eller gavne rivalerne med en enhed mere. Selvom det kan se ud til, at de små ikke ville opgive et yderligere slik til modstanderne, det vil sige, de ville vælge den første mulighed, 50% af dem valgte den anden, for at afbalancere balancen og matche point fra begge hold.
'Cast test' gav de mest markante resultater for forfatterne af undersøgelsen, da vinderne af spillet i denne tredje fase valgte mellem en diplomat en til en og en knusende to til nul. "Denne teknik antydede, at donation af en enhed til modstanderen indebærer at trække den fra markøren selv, " som undersøgelsen overvejer.
78% af børn mellem syv og otte år valgte den mest egalitære mulighed (fordel en godbid for hver gruppe) i alle test. Den søde tand, de små mellem tre og fire år gamle, viste deres mest individualistiske instinkt i de tre prøver, da kun 8, 7% valgte at distribuere godbidderne med deres partnere. Halvvejs viste skolebørn mellem fem og seks år de mest uregelmæssige resultater og matchede de mest egoistiske valg med de mest retfærdige.
Forskelle mellem kønnene
Forskerne ved Universitetet i Zürich konkluderede, at barnets største sociale udvikling finder sted efter syv års alder, når de egoistiske instinkter, som primater også har vist i tidligere eksperimenter, synes at afvige til fordel for følelsen af at høre til til gruppen De væsentligste ændringer, der er bemærket af specialister, refererer til upartiskhed, samarbejde og altruisme som generelle normer.
Undersøgelsen, der er offentliggjort i tidsskriftet 'Nature', viser imidlertid forskelle i adfærd blandt børn af forskellige køn. Drenge har generelt mere egoistisk opførsel end kvinder og baserer deres fordelingsbeslutninger på den velkendte drengs viden i større grad end piger. "Vi observerede markante forskelle i handlingen om at dele mellem alderen og tilhørigheden af børn i den samme sfære af forhold, " overvejer dokumentet, "og disse steg med årene." Af denne grund antyder dataene, at børn udvikler deres lokalistiske sans, mens de definerer sig selv som sociale individer.
Derudover ugyldiggør den schweiziske undersøgelse en af de mest almindelige budgetter for børns adfærd i henhold til størrelsen af familiens enhed, da kun børn var 28% mere tilbøjelige til at dele slik, selvom denne tendens faldt med alderen.
Kilde: www.DiarioSalud.net
