I de største byer i Canada, Argentina, Tyskland, Ecuador, Paraguay, Brasilien, Peru, Japan, Filippinerne og på USA's område blev der udviklet marcher til protest mod selskabet Monsanto. Det vigtigste blev afholdt i hovedkvarteret for denne multinationale i Sant Louis, delstaten Missouri, hvor det blev grundlagt i 1901 af John Francis Queeny, begyndende med distributionen af saccharin og derefter med forretningen med plast og harpikser. I 1970'erne dedikerede Monsanto sig til fremstilling af herbicider, en aktivitet, der i dag udgør dens vigtigste forretning sammen med produktionen af genetisk modificerede frø, såsom transgene sojabønner.
Orange agent
I 1960'erne blev Monsanto sammen med Dow Chemical og andre virksomheder hyret af den amerikanske regering til at fremstille den "orange agent", et magtigt herbicid, der blev brugt i Vietnamkrigen, der forårsagede ødelæggelsen af den vietnamesiske jungel og afgrøder, med et dobbelt mål: at fratage vietnameserne mad og som en militær strategi ødelægge junglevegetation, som var en sikker havn for Vietcong-krigere (den vietnamesiske hær, der kæmper mod den amerikanske besættelse).
Dette magtfulde biologiske våben forårsagede cirka 400.000 dødsfald og tab på tusinder af hektar jungelregioner plus ca. 500.000 fødsler af børn med misdannelser ud over skader og forurening hos soldater fra det amerikanske militær selv.
Ikke kun i Vietnam har Monsanto efterladt sit dødelige præg, i byen Bhopal, Indien, i 1984, en flugt af giftig gas fra en pesticidfabrik, der tilhører dette firma, og efterfølgende erhvervet af Dow Chemical, efterlod tusinder døde og ofre.
Dusinvis af domme
På det amerikanske område selv, såvel som i Frankrig og andre lande, har Monsanto været nødt til at stå i snesevis af retssager på grund af sundheds- og livskonsekvenserne af mennesker, der bor i nærheden af dets fabrikker, hvad enten det skyldes vandforurening (Anniston, Alabama) eller ved anvendelse af herbicider (Lyon, Frankrig).
For nylig har Monsanto været nødt til at stå over for en millionærsøgsmål i Brasilien for forkert indsamling af patenter til brug af dets transgene frø og herbicider. I dette tilfælde protesterer aktionærerne ikke på følgerne for miljøet eller på folks sundhed, men fordi de i flere år skulle betale 2 procent af deres produktion til Monsanto, indtil en dommer i første instans i Rio Grande gør Sul og Brasiliens højesteret selv bestemte, at dette patent var udløbet, og det kræves derfor, at det ikke længere opkræver patenterne, og at det returnerer de beløb, der er ukorrekt modtaget.
Protestdag
Dagen den 17. september blev sammenkaldt i flere uger, hovedsageligt via sociale netværk, men også med andre mere traditionelle midler (plakater, kampagner, formidling af organisationer af landmænd og miljøforkæmpere osv.) Med hovedsloganet afvis spredning af transgene frø, genetisk modificerede organismer (GMO'er) og agrotoksiske stoffer.
Hovedmarschen fandt sted i Saint Louis, Monsantos hovedkvarter, og blev indkaldt for tre uger siden under navnet Occupy Monsanto, i en klar henvisning til Occupy Wall Street-bevægelsen, dukkede op for et år siden for at protestere mod bankernes handlinger og den finansielle sektor i USA, og som for et par dage siden blev udsat for nye arrestationer af det amerikanske politi. Omkring femti amerikanske byer var scenen for marcher mod Monsanto, de fleste af dem foran dørene til virksomhedens hovedkvarter eller laboratorierne, der arbejder med det. I nogle tilfælde lykkedes det aktivister at stoppe ind- og udrejse af lastbiler med frø i en hel dag.
Stærkt nederlag
I Latinamerika blev de vigtigste mobiliseringer foretaget i Paraguay og Argentina. I Guaraní-land faldt opkaldet sammen med den såkaldte "Frøuge", der var organiseret af bondebevægelser til forsvar for brugen af indfødte og kreolske frø, i lyset af landbrugs-multinationale selskabers handlinger. Det er, at efter kuppet, der væltede præsident Fernando Lugo, frigav de facto præsidenten, Federico Franco, kommercialiseringen af genetisk modificerede frø, der tidligere var forbudt. For et par dage siden tilladte National Biosafety Commission (Combio) brugen af VT Triple Pro GM majs sorter, NK 603, MON810, som hører til Monsanto, Syngenta BT11 og Dow AgroSciences TC1507. På denne måde åbnes vejen for en million hektar paraguayske hektar, der skal plantes med GM-majs, i et land, hvor 2% af den rigeste befolkning ejer 80% af landsejet, og det efter kuppet af Stat mod Lugo, dette forhold ændres til fordel for de mest magtfulde jordsejere. Frigivelsen af disse transgene frø repræsenterer et stærkt nederlag for bondebevægelserne, fordi det dyrkede land med frø, der er modificeret af deres modstand mod uvurderlige lande, øges. I "Frøens uge" prøver sociale og bondeorganisationer at modsætte sig agribusinessmodellen og foreslå "at opbygge mekanismer til socialisering af produktiv mangfoldighed, både bonde og indfødte."
venom
I Argentina besatte marserne gaderne i byer som Córdoba, Buenos Aires, Bahía Blanca, Rosario, Tucumán, Carlos Paz blandt andre og fordømte Monsantos handlinger, især i lyset af den forestående installation af et nyt anlæg af dette selskab i byen Malvinas Argentinas, 60 kilometer fra hovedstaden i Cordoba.
Argentina er sammen med Indien et af de lande, hvis landbrugsproduktionsmodel har været bedre tilpasset kravene fra multinationale virksomheder som Monsanto, der fremmer lovgivning, der tillader anvendelse af GMO'er, som er forbudt i mange lande i verden. På denne måde er det staten selv, der samarbejder om at udvikle teknologi sammen med det multinationale, og provinsen Córdoba med installationen af denne Monsanto-plante vil markedsføre Intacta-frøet, som er en række forskellige resistente transgene majsfrø herbicider med høj toksicitet. Ifølge beboerne i Malvinas Argentinas udskiller disse frø en gift, der ville ende med arter af insekter, såsom sommerfugle og "San Antonio vaquitas".
Denne befolkning er et eksempel på modstand mod den landbrugsproduktionsmodel, der er blevet pålagt i vores land, der bringer forretningen og maksimerer produktionen til enhver pris, endda miljøet og sundheden for de indbyggere, der bor i nærheden af disse planter . Borgmesteren i Malvinas Argentinas, Daniel Arzani, har retfærdiggjort installationen af Monsanto, minimeret konsekvenserne og bekræftet, at der ikke vil være nogen forurening, og at der vil skabe beskæftigelse. Córdobas regering har allerede godkendt installationen af anlægget, og arbejdet er begyndt for dets effektive arkivering.
Cordoba sag
Lægen Medardo Avila Vázquez, medlem af gruppen "Doctors of Fumigated Peoples", en af organisationerne, der blev indkaldt til marchen i Córdoba, bekræfter, at der i denne nye Monsanto-plante vil være otte siloer, hvor transgene frø indsamles, og at det til det håndtering vil blive anvendt agrotoksiske stoffer, der kontaminerer vandet i området, med farlige konsekvenser for befolkningens helbred.
Avila Vázquez ved, hvad han taler om. Det var klageren i sagen, hvor tre landbrugsproducenter blev prøvet for første gang i Argentina til luftbesparelse i felter nær Barrio Ituzaingó Annex i det sydøstlige område af byen Córdoba. For mindre end en måned siden fordømte Det Første Kriminalafdeling to af de tre producenter for disse fumigationer og skabte retspraksis om denne praksis, som snesevis af berømte folk lider over hele det nationale territorium.
Mere end syv tusind mennesker marcherede gennem gaderne i Córdoba, hvor ca. 80 Malvinas Argentinas naboer var placeret, og indså, at de blev opmærksomme på de berørte befolknings naboer, miljøforsvaret mod en Landbrugsproduktionsmodel, der sætter overskuddet over livet og naturen.
(Taget fra ARGENPRESS Service)
