Fredag den 17. januar 2014.- Forskere siger, at de har bestemt, at et konserveringsmiddel, der findes i mange våde håndklæder og våde klude til populære babyer, er årsagen til allergiske hudreaktioner hos nogle børn.
Rapporter om reaktioner har varieret fra pletter, der misfigurerer til vægte, betændelse, blærer og små sår i munden, kinderne, hænderne og / eller bagdelene hos unge patienter.
De seks sager, der blev undersøgt af disse efterforskere, fandt sted i USA. UU. mellem marts 2011 og januar 2013. Alt havde at gøre med to mærker af klude: Huggies og Cottenelle. Børnene var mellem 3 og 8 år gamle, og ingen brugte ble.
Begge mærker, der er fremstillet af Kimberly-Clark Corp., indeholder et velkendt konserveringsmiddel kaldet methylisothiazolinone (MI), et stof, som forskerne mener findes i cirka halvdelen af alle våtservietter, der sælges i USA. UU.
En Kimberly-Clark-embedsmand sagde, at virksomheden tager skridt til at løse problemet.
"Selvom vores vådtørringsprodukter stadig er sikre at bruge, anerkender vi, at nylige undersøgelser har rejst bekymring for brugen af MI som konserveringsmiddel, " sagde Bob Brand, en talsmand for virksomheden.
"Vi har vurderet alternative konserveringsmuligheder i de senere år, og nu er vi klar til at bekræfte, at Kimberly-Clark fra denne måned vil begynde at introducere nye vådtørreservietter, der er fri for MI i hele deres produktsortiment i USA. USA, Canada, Europa og andre globale markeder, "tilføjede Brand.
I de seneste tilfælde blev standard antibiotika- og kortikosteroidbehandlinger oprindeligt givet til, hvad læger havde fejlagtigt diagnosticeret som en række almindelige hudtilstande. Behandlingerne virkede ikke, men da børnene stoppede med at bruge kludene, kom deres hud hurtigt tilbage.
Denne nye gruppe af sager hos amerikanske børn kommer kort efter, at seks tilfælde af denne art blev rapporteret i 2010 hos voksne beboere i Belgien, der havde brugt våd toiletpapir, der indeholdt det samme konserveringsmiddel.
"Dette konserveringsmiddel er ikke nyt, " sagde undersøgelsesforfatter Dr. Mary Wu Chang. "Men i mange år blev det brugt som et kombineret konserveringsmiddel. For at forsøge at minimere allergiske reaktioner bruges det nu som et enkelt konserveringsmiddel med højere koncentrationer, og nu udvikler folk udslæt, der er allergiske over for den nye formulering."
”Det blev bevist, at udslæt var forårsaget af konserveringsmidlet gennem plasterundersøgelser, en metode, hvor flere stoffer anbringes på huden ved hjælp af en klistermæssig lignende prøveudtagning for at se, hvordan huden reagerer, ” tilføjede han.
"Det skyldige konserveringsmiddel blev derefter fundet i mærkerne på de visker, der blev brugt, " forklarede Chang. "Det vigtigste er, at udslettet løst straks på få dage efter, at jeg bad forældrene om at stoppe med at bruge viskerne, og det var udslæt, der havde varet i uger eller måneder."
Chang, lektor klinisk professor i dermatologi og pædiatri ved University of Connecticut School of Medicine (UC) i Farmington, rapporterede om sine fund sammen med studiens medforfatter og medicinstudent ved UC Radhika Nakrani i onlineudgaven af 13 Januar i magasinet Pediatrics.
Ifølge undersøgelsen var konserveringsmidlet blevet brugt i en lang række produkter til forbrugeren af personlig pleje, kosmetik og til hjemmet, som en del af en kombineret formel, hvori det blev brugt sammen med et andet konserveringsmiddel kaldet methylchloroisothiazolinon eller MCI.
Over tid blev kombinationen identificeret som en klar årsag til allergiske hudreaktioner, hvilket resulterede i forskrifter, der reducerede brugen, sagde forskerne.
Som et resultat henvendte fabrikanter sig til MI som eneste konserveringsmiddel, baseret på den tro, at det var mindre sandsynligt, at det ville forårsage en allergisk reaktion.
Problemet er, at de nye reguleringer gjorde det muligt for MI-koncentrationer at stige dramatisk fra 3, 7 dele pr. Million til endda 100 dele pr. Million, siger undersøgelsesforfatterne.
"Flere og flere mennesker bruger disse produkter og bliver følsomme over for konserveringsmidlet, " sagde Chang og tilføjede, at "med stigningen i markedsføring og populariteten af engangsvådtørreservietter i alle aldre, er det sandsynligt, at flere mennesker får allergi over for konserveringsmiddel. "
Hvad kan forældre gøre? ”Folk skal lære at læse etiketter og være opmærksomme på dette konserveringsmiddel, ” rådede han.
Chang erkendte, at MI ikke er den eneste ingrediens i disse produkter, der kan forårsage en allergisk reaktion.
"Der er ingen enighed om konserveringsmidlerne, der bruges i servietter eller andre produkter til personlig pleje. Producenten beslutter, hvilket konserveringsmiddel det bruger i overensstemmelse med forskrifterne, " sagde Chang. "Næsten alle kosmetiske og personlige plejeprodukter inkluderer en slags konserveringsmiddel for at sikre stabilitet og holdbarhed."
En ekspert sagde, at konklusionerne ikke skulle få foreldre til at få panik.
"Vi taler om en meget lav andel af mennesker, der vil have et problem med MI, " sagde Dr. Carla Davis, direktør for fødevareallergiprogrammet ved Texas Pediatric Hospital i Houston. ”Faktisk skal forældre føle sig godt tilpas med at bruge viskerne, indtil eller medmindre deres barn får et udslæt, der ikke løser regelmæssigt. Men hvis det sker, og udslettet vedvarer, kan viskerne være et problem, og en hudlæge skulle udføre bevis. "
Kilde:
Tags:
Seksualitet Kost-Og-Ernæring Sundhed
Rapporter om reaktioner har varieret fra pletter, der misfigurerer til vægte, betændelse, blærer og små sår i munden, kinderne, hænderne og / eller bagdelene hos unge patienter.
De seks sager, der blev undersøgt af disse efterforskere, fandt sted i USA. UU. mellem marts 2011 og januar 2013. Alt havde at gøre med to mærker af klude: Huggies og Cottenelle. Børnene var mellem 3 og 8 år gamle, og ingen brugte ble.
Begge mærker, der er fremstillet af Kimberly-Clark Corp., indeholder et velkendt konserveringsmiddel kaldet methylisothiazolinone (MI), et stof, som forskerne mener findes i cirka halvdelen af alle våtservietter, der sælges i USA. UU.
En Kimberly-Clark-embedsmand sagde, at virksomheden tager skridt til at løse problemet.
"Selvom vores vådtørringsprodukter stadig er sikre at bruge, anerkender vi, at nylige undersøgelser har rejst bekymring for brugen af MI som konserveringsmiddel, " sagde Bob Brand, en talsmand for virksomheden.
"Vi har vurderet alternative konserveringsmuligheder i de senere år, og nu er vi klar til at bekræfte, at Kimberly-Clark fra denne måned vil begynde at introducere nye vådtørreservietter, der er fri for MI i hele deres produktsortiment i USA. USA, Canada, Europa og andre globale markeder, "tilføjede Brand.
I de seneste tilfælde blev standard antibiotika- og kortikosteroidbehandlinger oprindeligt givet til, hvad læger havde fejlagtigt diagnosticeret som en række almindelige hudtilstande. Behandlingerne virkede ikke, men da børnene stoppede med at bruge kludene, kom deres hud hurtigt tilbage.
Denne nye gruppe af sager hos amerikanske børn kommer kort efter, at seks tilfælde af denne art blev rapporteret i 2010 hos voksne beboere i Belgien, der havde brugt våd toiletpapir, der indeholdt det samme konserveringsmiddel.
"Dette konserveringsmiddel er ikke nyt, " sagde undersøgelsesforfatter Dr. Mary Wu Chang. "Men i mange år blev det brugt som et kombineret konserveringsmiddel. For at forsøge at minimere allergiske reaktioner bruges det nu som et enkelt konserveringsmiddel med højere koncentrationer, og nu udvikler folk udslæt, der er allergiske over for den nye formulering."
”Det blev bevist, at udslæt var forårsaget af konserveringsmidlet gennem plasterundersøgelser, en metode, hvor flere stoffer anbringes på huden ved hjælp af en klistermæssig lignende prøveudtagning for at se, hvordan huden reagerer, ” tilføjede han.
"Det skyldige konserveringsmiddel blev derefter fundet i mærkerne på de visker, der blev brugt, " forklarede Chang. "Det vigtigste er, at udslettet løst straks på få dage efter, at jeg bad forældrene om at stoppe med at bruge viskerne, og det var udslæt, der havde varet i uger eller måneder."
Chang, lektor klinisk professor i dermatologi og pædiatri ved University of Connecticut School of Medicine (UC) i Farmington, rapporterede om sine fund sammen med studiens medforfatter og medicinstudent ved UC Radhika Nakrani i onlineudgaven af 13 Januar i magasinet Pediatrics.
Ifølge undersøgelsen var konserveringsmidlet blevet brugt i en lang række produkter til forbrugeren af personlig pleje, kosmetik og til hjemmet, som en del af en kombineret formel, hvori det blev brugt sammen med et andet konserveringsmiddel kaldet methylchloroisothiazolinon eller MCI.
Over tid blev kombinationen identificeret som en klar årsag til allergiske hudreaktioner, hvilket resulterede i forskrifter, der reducerede brugen, sagde forskerne.
Som et resultat henvendte fabrikanter sig til MI som eneste konserveringsmiddel, baseret på den tro, at det var mindre sandsynligt, at det ville forårsage en allergisk reaktion.
Problemet er, at de nye reguleringer gjorde det muligt for MI-koncentrationer at stige dramatisk fra 3, 7 dele pr. Million til endda 100 dele pr. Million, siger undersøgelsesforfatterne.
"Flere og flere mennesker bruger disse produkter og bliver følsomme over for konserveringsmidlet, " sagde Chang og tilføjede, at "med stigningen i markedsføring og populariteten af engangsvådtørreservietter i alle aldre, er det sandsynligt, at flere mennesker får allergi over for konserveringsmiddel. "
Hvad kan forældre gøre? ”Folk skal lære at læse etiketter og være opmærksomme på dette konserveringsmiddel, ” rådede han.
Chang erkendte, at MI ikke er den eneste ingrediens i disse produkter, der kan forårsage en allergisk reaktion.
"Der er ingen enighed om konserveringsmidlerne, der bruges i servietter eller andre produkter til personlig pleje. Producenten beslutter, hvilket konserveringsmiddel det bruger i overensstemmelse med forskrifterne, " sagde Chang. "Næsten alle kosmetiske og personlige plejeprodukter inkluderer en slags konserveringsmiddel for at sikre stabilitet og holdbarhed."
En ekspert sagde, at konklusionerne ikke skulle få foreldre til at få panik.
"Vi taler om en meget lav andel af mennesker, der vil have et problem med MI, " sagde Dr. Carla Davis, direktør for fødevareallergiprogrammet ved Texas Pediatric Hospital i Houston. ”Faktisk skal forældre føle sig godt tilpas med at bruge viskerne, indtil eller medmindre deres barn får et udslæt, der ikke løser regelmæssigt. Men hvis det sker, og udslettet vedvarer, kan viskerne være et problem, og en hudlæge skulle udføre bevis. "
Kilde:
-dziaanie-zastosowanie-skuteczno.jpg)
