Pearl Index vurderer effektiviteten af en given svangerskabsforebyggende metode. Det blev opfundet i 1932 af Raymond Pearl og bestemmer antallet af uønskede graviditeter, der opstod som et resultat af regelmæssigt samleje hos 100 par ved hjælp af en given præventionsmetode. Tjek perleindekset over kondomer, p-piller og andre måder at beskytte dig mod graviditet.
Pearl Index blev opfundet af Raymond Pearl, en amerikansk biolog og statistiker. Denne videnskabsmand udviklede en ligning til at beregne effektiviteten af individuelle svangerskabsforebyggende metoder eller mere præcist: svigtet for et givet middel til at forhindre graviditet.
Hør om Pearl Index, evaluer effektiviteten af prævention. Dette er materiale fra den LYTTENDE GODE cyklus. Podcasts med tip.For at se denne video skal du aktivere JavaScript og overveje at opgradere til en webbrowser, der understøtter -video
Hvad viser Pearl Index?
Pearl Index (indeks) viser antallet af uønskede graviditeter, der opstod som et resultat af regelmæssigt samleje hos 100 par ved hjælp af en given præventionsmetode i et år. Derfor, jo lavere perleindeksværdien er, desto mere effektiv er den valgte prævention. For eksempel betyder indeks 3, at ud af 100 par, der bruger en given prævention, blev 3 af dem gravide.
I mangel af nogen sikkerhedsforanstaltninger er Pearl Index 80-90, hvilket betyder, at det for 100 par forventes, at netop dette nummer (dvs. 80 til 90) vil få en baby.
Læs også: Fertile dage - frugtbare dage kalender. Hvordan beregnes frugtbare dage? Vasektomi - hvad er det? Pris, bivirkninger, komplikationer Ægløsning - symptomer. Kan du forudsige, hvornår ægløsning sker?Perleindeks over forskellige præventionsmetoder
Nedenfor præsenterer vi en sammenligning af svangerskabsforebyggende metoder med hensyn til Pearl-indekset. Metoder med et indeks på op til 2 betragtes som pålidelige (lad os huske - indeks 2 betyder, at 2 ud af hundrede par blev gravid som et resultat af regelmæssigt samleje), metoder med et indeks på 2 til 5 er moderat effektive, og metoder med et indeks på 2 til 5 betragtes som pålidelige. for ineffektiv.
METODETYPE | PEARL INDIKATOR |
enfaset p-pille (f.eks.Yasmin, Logest) | 0,2 - 0,5 |
sekventiel p-pille (f.eks. Qlaira) | 0,2 – 1,4 |
Lady-Comp, Baby-Comp og Pearly computere | 0,64 |
vaginal ring (NuvaRing) | 0,65 |
to-fase p-piller (fx Anteovin) | 0,7 |
svangerskabsforebyggende plaster | 0,9 |
mini-pille (enkeltkomponent - f.eks. Cerazette, Azalia) | 1 - 3 |
Rötzers symptomatiske termiske metode | 1 - 3 |
intrauterin enhed (spiral) | 1- 3 |
kondom | 3 - 7 |
kvindelig kondom | 5 - 25 |
vaginale spermicider | 8 - 36 |
intermitterende samleje | 10 -35 |
mangel på prævention | 80 - 90 |
Læs også: P-piller - navne, typer, handling, priser
Pearl-indekset kan have forskellige værdier
Selvom Pearl Index virker simpelt, kan vi finde forskellige indeksværdier for de samme præventionsmidler i mange kilder. Hvor kommer denne forskel fra?
Nogle gange er effektiviteten af metoden, der er resultatet af kliniske forsøg (specialiserede tests under laboratorieforhold) højere end i hverdagen. Et sådant problem opstår ofte, især i tilfælde af p-piller, fordi mange kvinder glemmer at tage en pille (hver anden kvinde i USA savner 1 tablet i en cyklus, og 1/5 glemmer to eller flere) eller som et resultat af interaktioner med forskellige medikamenter (antibiotika). , antidepressiva) tablettens effektivitet er stærkt reduceret. Effektiviteten af barrieremetoder (kondomer, vaginale membraner) afhænger primært af den dygtige påføring af et givet middel og effektiviteten af naturlige metoder - af en kvindes viden og erfaring.
Et interessant alternativ er derfor Lady-Comp, Baby-Comp og Pearly cykluscomputere, der, da de er et certificeret medicinsk udstyr til prævention, er lige så effektive som piller, men uden risiko for bivirkninger, og brugen af cykelcomputeren kræver ikke specialviden eller færdigheder. .
Værd at videI øjeblikket opgives brugen af Pearl Index til fordel for at præsentere effektiviteten af svangerskabsforebyggende midler i procent. Denne metode anbefales blandt andet Verdenssundhedsorganisationen (WHO).
Argumentet mod at bruge Pearl Index er, at det er en forældet metode (udviklet i 1930'erne), og de data, den bruger, afhænger af mange faktorer (herunder kultur, demografi og den måde, hvorpå præventionsteknikker undervises i et givet samfund) .