En undersøgelse viser, at almindelig sæbe under en hurtig håndvask er lige så effektiv som antibakteriel.
(Health) - Laboratorietest udført af et team af koreanske forskere har afsløret, at når bakterier udsættes for triclosan, en antibakteriel flydende sæbeforbindelse i flere timer, er den antiseptiske formel mere effektiv end normal sæbe. Under en hurtig håndvask fjerner almindelig sæbe imidlertid lige så mange bakterier som det antibakterielle.
Den antiseptiske virkning af triclosan afhænger af koncentrationen af eksponering og tid, som medforfatter til studiet, forklarede Min Suk Rhee, professor ved Fakultet for biologiske videnskaber og bioteknologi ved University of Korea i Seoul til HealthDay-nyhedsportalen . Det vil sige, at for at triclosan skal være effektiv, skal du skære hænderne i timevis. Rhee siger, at de fleste mennesker bruger mindre end 30 sekunder og bruger sæber, der indeholder mindre end 0, 3% triclosan, det maksimale tilladt ifølge loven. Under disse betingelser kan den antibakterielle virkning derfor ikke forekomme.
På den anden side har nogle forskere hævdet, at både triclosan og triclocarban, en komponent, der bruges i bar sæbe, muligvis ikke er sikre. Selvom den amerikanske Food and Drug Administration (FDA har for sin akronym på engelsk) oplyst, at der ikke er noget bevis for at bevise det, har anerkendt, at dyreforsøg har rejst tvivl om, hvorvidt det antiseptiske stof kan forstyrre normal hormonel regulering eller bidrage til resistens mod antibiotika.
For at løse disse tvivl har FDA foreslået sæbeproducenter at udføre forskning, der viser effektiviteten og sikkerheden, der tilskrives denne komponent. Hvis de ikke leverede disse test, ville de påståede antibakterielle egenskaber blive fjernet fra sæbenes mærkning.
"Antibakterielle sæber har en lang historie med sikkerhed og effektivitet, bakket op af årtiers forskning og videnskabelige data, " sagde Brian Sansoni, talsmand for Washington Institute of American Cleaning, i erklæringer indsamlet af HealthDay-nyhedsportalen. På den anden side for Dr. Leonardo Trasande, lektor i afdelingen for befolkningssundhed og miljømedicin ved Langone Medical Center ved University of New York, styrker denne undersøgelse tanken om, at almindelig sæbe og vand fungerer korrekt.
Pixabay.
Tags:
Skønhed Check-Out Forskellige
(Health) - Laboratorietest udført af et team af koreanske forskere har afsløret, at når bakterier udsættes for triclosan, en antibakteriel flydende sæbeforbindelse i flere timer, er den antiseptiske formel mere effektiv end normal sæbe. Under en hurtig håndvask fjerner almindelig sæbe imidlertid lige så mange bakterier som det antibakterielle.
Den antiseptiske virkning af triclosan afhænger af koncentrationen af eksponering og tid, som medforfatter til studiet, forklarede Min Suk Rhee, professor ved Fakultet for biologiske videnskaber og bioteknologi ved University of Korea i Seoul til HealthDay-nyhedsportalen . Det vil sige, at for at triclosan skal være effektiv, skal du skære hænderne i timevis. Rhee siger, at de fleste mennesker bruger mindre end 30 sekunder og bruger sæber, der indeholder mindre end 0, 3% triclosan, det maksimale tilladt ifølge loven. Under disse betingelser kan den antibakterielle virkning derfor ikke forekomme.
På den anden side har nogle forskere hævdet, at både triclosan og triclocarban, en komponent, der bruges i bar sæbe, muligvis ikke er sikre. Selvom den amerikanske Food and Drug Administration (FDA har for sin akronym på engelsk) oplyst, at der ikke er noget bevis for at bevise det, har anerkendt, at dyreforsøg har rejst tvivl om, hvorvidt det antiseptiske stof kan forstyrre normal hormonel regulering eller bidrage til resistens mod antibiotika.
For at løse disse tvivl har FDA foreslået sæbeproducenter at udføre forskning, der viser effektiviteten og sikkerheden, der tilskrives denne komponent. Hvis de ikke leverede disse test, ville de påståede antibakterielle egenskaber blive fjernet fra sæbenes mærkning.
"Antibakterielle sæber har en lang historie med sikkerhed og effektivitet, bakket op af årtiers forskning og videnskabelige data, " sagde Brian Sansoni, talsmand for Washington Institute of American Cleaning, i erklæringer indsamlet af HealthDay-nyhedsportalen. På den anden side for Dr. Leonardo Trasande, lektor i afdelingen for befolkningssundhed og miljømedicin ved Langone Medical Center ved University of New York, styrker denne undersøgelse tanken om, at almindelig sæbe og vand fungerer korrekt.
Pixabay.
