Torsdag den 23. maj 2013.- OAS har taget debatten om narkotika til et eksempel, der går ud over det evige dilemma mellem afkriminalisering af forbrug eller ej. Hans nylige rapport sætter misbrugeren i centrum for løsningen.
Den halvkugleformede og planetariske debat om narkotikaproblemet ender ikke i en betænkning som den, som Organisationen for Amerikanske Stater (OAS) netop har leveret til præsident Juan Manuel Santos.
Det ville være illusorisk at tro, at der er magiske formler og opskrifter, der skal anvendes ved dekret i den skiftende, komplekse, polariserende og skadelige verden af narkotikahandel, og de sociale, økonomiske og politiske virkninger, som den kriminelle kæde forbundet med narkotikahandel fortsætter med at generere, drevet af millioner af afhængige.
Hvad som fornuftigt og presserende, som OAS foreslår, er at tage spørgsmålet ud fra en integreret tilgang, uden ideologisk ekstremisme, langt mindre undertrykkende pjecer.
Rapporten er ikke overraskende over, hvad den siger, men af hvad den antyder i form af "udryddelse" af den facilitatoriske diskurs om legalisering eller afkriminalisering af narkotikamisbrug som det eneste alternativ til at løse problemet med vold, afhængighed, korruption og deinstitutionalisering i lande De lider af svøbet.
Konvergenspunktet for denne undersøgelse ud over at besvare en halvkugleformet anmodning fra Americas topmøde, der blev afholdt i Cartagena i 2012, ligger i at acceptere, at løsningen på narkotikaproblemet, set fra forbrugets synspunkt, passerer til at være opmærksom på den afhængige som en syg person og ikke som en kriminel, hvis eneste skæbne er fængsel eller kirkegård.
Det er det store skridt, der skal tages, ikke kun fordi det anbefales af OAS, men af politiske og offentlige sundhedsoverbevisninger. Derfor er det ikke godt at vente på, at landene på kontinentet beslutter at underskrive en aftale i den henseende, men at udtømme scenariet med "brud", som OAS har foreslået.
Med andre ord, at hvert land, afhængigt af dets realiteter og muligheder, starter vejen for at ændre fokus på narkotikaproblemet. Naturligvis på videnskabelig og medicinsk grundlag med institutionel støtte, så misbrugere får omfattende behandling og kan integreres igen i samfundet.
Fængsler er ikke det bedste rehabiliteringscenter, og tværtimod kan en del af løsningen på narkotikahandel, vold og korruption skyldes mindre straffende og mere forebyggende lovgivning, ikke kun med hensyn til sundhed, men af afskrækkelse. Af forbrydelsen.
Den tværfaglige indsats, der engagerede det team af eksperter, der er ansat af OAS, skulle være et incitament til at komme videre i udviklingen af debatten og gennemførelsen af de politikker, der var nødvendige for at løse et så komplekst problem.
Der bruges ikke en diagnose mere, hvis man ikke handler straks.
Den ledelse, der antages mod narkotikaproblemet, skal være lige så konsekvent som den udfordring, som narkotikasmuglerne har stillet hele verden. Det er heller ikke tid til at sænke vores vagt foran narkotikakarteller, det kriminelle stof, der omgiver dem, hvidvaskning af penge og deres kapacitet til politisk korruption.
Colombia, som et direkte offer for narkotikahandel, har den moralske autoritet til at kræve denne korrespondance. Men ikke kun gennem militært samarbejde, som, selv om det er værdifuldt og nødvendigt, ikke er nok, til det punkt, at præsident Obama valgte en mere realistisk vej ved for nylig at dreje den amerikanske antimarkedsstrategi.
I god tid går diskussionen ud over debatten mellem afkriminalisering eller legalisering. Heldigvis er den afhængige placeret i hjertet af problemet og løsningen.
Kilde:
Tags:
Check-Out Seksualitet Wellness
Den halvkugleformede og planetariske debat om narkotikaproblemet ender ikke i en betænkning som den, som Organisationen for Amerikanske Stater (OAS) netop har leveret til præsident Juan Manuel Santos.
Det ville være illusorisk at tro, at der er magiske formler og opskrifter, der skal anvendes ved dekret i den skiftende, komplekse, polariserende og skadelige verden af narkotikahandel, og de sociale, økonomiske og politiske virkninger, som den kriminelle kæde forbundet med narkotikahandel fortsætter med at generere, drevet af millioner af afhængige.
Hvad som fornuftigt og presserende, som OAS foreslår, er at tage spørgsmålet ud fra en integreret tilgang, uden ideologisk ekstremisme, langt mindre undertrykkende pjecer.
Rapporten er ikke overraskende over, hvad den siger, men af hvad den antyder i form af "udryddelse" af den facilitatoriske diskurs om legalisering eller afkriminalisering af narkotikamisbrug som det eneste alternativ til at løse problemet med vold, afhængighed, korruption og deinstitutionalisering i lande De lider af svøbet.
Konvergenspunktet for denne undersøgelse ud over at besvare en halvkugleformet anmodning fra Americas topmøde, der blev afholdt i Cartagena i 2012, ligger i at acceptere, at løsningen på narkotikaproblemet, set fra forbrugets synspunkt, passerer til at være opmærksom på den afhængige som en syg person og ikke som en kriminel, hvis eneste skæbne er fængsel eller kirkegård.
Det er det store skridt, der skal tages, ikke kun fordi det anbefales af OAS, men af politiske og offentlige sundhedsoverbevisninger. Derfor er det ikke godt at vente på, at landene på kontinentet beslutter at underskrive en aftale i den henseende, men at udtømme scenariet med "brud", som OAS har foreslået.
Med andre ord, at hvert land, afhængigt af dets realiteter og muligheder, starter vejen for at ændre fokus på narkotikaproblemet. Naturligvis på videnskabelig og medicinsk grundlag med institutionel støtte, så misbrugere får omfattende behandling og kan integreres igen i samfundet.
Fængsler er ikke det bedste rehabiliteringscenter, og tværtimod kan en del af løsningen på narkotikahandel, vold og korruption skyldes mindre straffende og mere forebyggende lovgivning, ikke kun med hensyn til sundhed, men af afskrækkelse. Af forbrydelsen.
Den tværfaglige indsats, der engagerede det team af eksperter, der er ansat af OAS, skulle være et incitament til at komme videre i udviklingen af debatten og gennemførelsen af de politikker, der var nødvendige for at løse et så komplekst problem.
Der bruges ikke en diagnose mere, hvis man ikke handler straks.
Den ledelse, der antages mod narkotikaproblemet, skal være lige så konsekvent som den udfordring, som narkotikasmuglerne har stillet hele verden. Det er heller ikke tid til at sænke vores vagt foran narkotikakarteller, det kriminelle stof, der omgiver dem, hvidvaskning af penge og deres kapacitet til politisk korruption.
Colombia, som et direkte offer for narkotikahandel, har den moralske autoritet til at kræve denne korrespondance. Men ikke kun gennem militært samarbejde, som, selv om det er værdifuldt og nødvendigt, ikke er nok, til det punkt, at præsident Obama valgte en mere realistisk vej ved for nylig at dreje den amerikanske antimarkedsstrategi.
I god tid går diskussionen ud over debatten mellem afkriminalisering eller legalisering. Heldigvis er den afhængige placeret i hjertet af problemet og løsningen.
Kilde:
