Mandag havde jeg prænatale tests. Jeg er 38 år og har et problem med hypothyroidisme. Damen, der udførte testen, sagde, at næsebenet var synligt, halsens gennemskinnelighed var lav, og strømmen var god. Hun sagde, at der ikke var noget at bekymre sig om, og vi ville se, om blodet bekræftede det. Torsdag (i går) havde jeg en aftale med gynækologen, der styrer min graviditet, og det overraskede mig ved at sige, at risikoen er stor for, at vi ser, hvad der kommer ud af blodet. Jeg er ødelagt, fordi den ene siger ok, og den anden siger, at det ikke er helt ok. Jeg ved, at det på afstand læser kaffegrund, men måske er en eller anden parameter ikke god, og de fortalte mig ikke om det? Her er mine resultater: FHR - 159 bpm, parietal-sæde længde (CRL) - 64,7, NT- 1,70 mm, bipolar dimension - 20,6, hovedomkreds - 75,9 mm, abdominal omkreds - 65 , 2 mm, femoral længde - 10,6 mm, fostervand normal, nasal knogle til stede, normal tricuspid flow, grundlæggende risikotrisomi 21 - 1: 158, justeret risiko 1: 769. Oplysninger om trisomi 21 er understreget. Er min frygt virkelig berettiget?
Baseline-risiko er baseret på alder, og den justerede risiko inkluderer andre parametre, i dette tilfælde ultralydsmålinger. Den justerede risiko beregnes af computeren. Lægen, der udførte undersøgelsen, fandt ikke abnormiteter eller noget, der kunne indikere Downs syndrom, deraf oplysninger om barnets rette udvikling. Den behandlende læge bemærkede en let øget justeret risiko (faktisk titeren var på samme niveau), deraf angsten. Testresultaterne indikerer kun en risiko, de er ikke diagnostiske tests. Efter min erfaring er det, når ultralydslægen siger, at din baby udvikler sig normalt, selv når screeningstest indikerer en øget risiko.
Husk, at vores eksperts svar er informativt og ikke erstatter et besøg hos lægen.
Barbara GrzechocińskaAdjunkt ved Institut for Obstetrik og Gynækologi ved det medicinske universitet i Warszawa. Jeg accepterer privat i Warszawa på ul. Krasińskiego 16 m 50 (registrering er tilgængelig hver dag fra 8 til 20).