Før jeg underskriver kontraktmandatet for nattjeneste i POZ, vil jeg spørge om fortolkningen af to bestemmelser: 1 - lægen er økonomisk og disciplinær ansvarlig for at foretage en diagnosefejl, hvis en patient er imod Health Care Center; 2 - i tilfælde af manglende evne til at udføre tjenesten, er entreprenøren forpligtet til at angive en anden læge til hovedmanden til at udføre den og underrette om udnævnelsen af en erstatning. Der har aldrig været en sådan formulering i tidligere ansættelseskontrakter. Kan denne bestemmelse fortolkes: 1 - som lægens samlede (100%) ansvar i tilfælde af krav; 2 - hvad i tilfælde af en 4-måneders kontrakt, hvis jeg f.eks. Ikke vil arbejde i den fjerde måned? Hvordan forstå bestemmelsen om udskiftning?
Fortolkning er korrekt. Lægen bærer det fulde materielle og disciplinære ansvar, hvis han forårsager nogen fejl for patienten. Lægen er derfor ansvarlig for al uagtsomhed, også dem, der ikke vedrører ham, men sundhedscentret. Naturligvis er denne bestemmelse meget skadelig for lægen, fordi han har det fulde ansvar for fejl selv i en situation, hvor han ikke selv ville være ansvarlig, men Health Care Center.
Lægen vil også blive beskyldt for at fratage patienten en chance for at helbrede eller overleve som følge af f.eks. Manglende due diligence i proceduren, diagnostisk fejl i mangel af viden eller nødvendige indledende tests, mangel på tilstrækkelig information om risici og konsekvenser ved operation eller alternative behandlingsmetoder, fejlbehæftede procedurer osv.
Det er umuligt at tale om en læges fejl, når han ikke fulgte de principper, der blev diskuteret i diagnosen eller behandlingen af sygdommen, men brugte andre metoder, fordi han under de eksisterende forhold ikke kunne overholde disse regler, og forsinkelsen satte patienten i fare for tab af liv eller en mere alvorlig sygdom. Det er ikke muligt at tale om en læges bevidste fejl, for eksempel når han ikke anvendte principperne for behandling eller diagnose af en sygdom, der generelt er anerkendt inden for medicin, fordi han ikke vidste det, og ved at bruge en anden metode havde han til hensigt at helbrede patienten. I det andet tilfælde forbliver lægens ansvar for udførelsen af tjenester indtil udgangen af mandatkontrakten. Enhver udskiftning i mangel af nogen mulighed for at afslutte arbejdet påhviler således entreprenørens læge. Det er ham, der er forpligtet til at give en erstatning for sig selv på Health Care Center.
Husk, at vores eksperts svar er informativt og ikke vil erstatte et besøg hos lægen.
Przemysław GogojewiczUafhængig juridisk ekspert med speciale i medicinske anliggender.
