Klager hos tandlægen

Tandlægen lavede en rodkanal for mig for 3-4 år siden. Fra det, jeg observerede, skrev hun ikke nogen notater i patientens journal. Faktisk havde hun dem ikke engang. Nu viser billedet af tanden, at tanden er halv rodkanal, hvorfor det gør ondt. Jeg er nødt til at betale PLN 600 for genbehandling (under mikroskopet) med en anden tandlæge. Jeg tror, ​​jeg skulle have indgivet et krav til denne dame om at returnere de penge, jeg betalte hende til behandlingen, og måske endda anmode om, at behandlingen blev finansieret under mikroskopet, hvis hun ikke faktisk skrev sådanne ting ned. Hvordan kan jeg gøre min sag gældende? Hjælp venligst. Jeg er studerende og har ikke PLN 600 til behandling, jo mere fordi det skal spilles hurtigt, ellers bliver jeg nødt til at trække denne tand ud, fordi der allerede er nogle ændringer.

I ovennævnte tilfælde er det muligt at forfølge krav i retten. I henhold til art. I civillovens 415 er der i tilfælde af en tandlæge, der begik forkert behandling, en forudsætning for skyld og erstatning til patienten for skader forårsaget af forkert behandling. Denne bestemmelse giver et påskud til at formulere en meget bred definition af en skadevoldende handling og således medtage i dette udtryk ikke kun en læges skyldige opførsel, men også adfærd, der ikke er skyldig eller uafhængig af viljen. En læges handling kan bestå af både en handling og en manglende handling, og handlingen tager oftest form af en faktisk handling, men det er også muligt at forårsage skade ved en juridisk handling. For at blive ulovlig skal lægens egen handling være ulovlig og skyldig. Ulovlighedskriteriet skal først undersøges, da fastlæggelsen af ​​dets fravær gør betragtningen om skyld meningsløs. Den dominerende tro er, at ulovlighed er i strid med loven eller med principperne for social sameksistens. Ifølge en anden holdning skal ulovlighed kun betragtes som i strid med lovens bestemmelser, da der ikke er noget juridisk grundlag, der giver mulighed for at træffe afgørelse ud fra et moralsk regelsyns synspunkt. Individuelle former for erstatning er baseret på et af de fire ansvarsprincipper: lægens skyld, ulovligheden af ​​hans handlinger, risikoen for behandling eller rigtigheden af ​​behandlingsformen. Princippet skal forstås som den grundlæggende antagelse om erstatningsansvar fastlagt i en given bestemmelse. Særlige principper skelnes på grund af deres forhold til de værdier, der ligger til grund for forpligtelsen til at kompensere for skaden. Skyldprincippet gør det muligt for ansvarsgrundlaget at anklage ulovlig adfærd. Ulovlighedsprincippet baserer ansvaret på det blotte faktum, at det er uforeneligt med reglerne eller med principperne om social sameksistens.

Retsgrundlag: Civil Code Act (Journal of Laws of 1964 nr. 16 punkt 93, som ændret)

Husk, at vores eksperts svar er informativt og ikke vil erstatte et besøg hos lægen.

Uafhængig juridisk ekspert med speciale i medicinske anliggender.