Undersøgelsen "Kvinders opfattelse af den nødpreventivpiller", der er udarbejdet af BVaHealthcare (International Market Research and Opinion Institute) i samarbejde med det farmaceutiske selskab HRA Pharma, indsamler udtalelse fra 11.000 spanske kvinder - 1.282 - mellem 16 og 45 år på, hvad der er kendt som morgenen efter p-piller.
En af hovedkonklusionerne i dette arbejde er, at langt de fleste respondenter - 84 procent - har en positiv opfattelse af det og betragter det som et stort fremskridt og 76 procent mener, at PAU er en "ansvarlig mulighed "for at forhindre uønskede graviditeter.
Som forklaret på en pressekonference i dag for at præsentere konklusionerne fra denne beretning, kræver lederen for Gynækologitjenesten ved Santiago Apóstol Hospital i Vitoria, Iñaki Lete, kvinderne, men krævede mere information og en "afmystificering" af brugen Denne pille
”Næsten 9 ud af 10 mener, at det ikke burde være tabu eller forårsage skyld, ” understregede han i denne henseende.
Således vidste 30 procent ikke, hvordan nødforebyggelse fungerer, 60 procent ved ikke, at det ikke gør det sterilt, og 43 procent ved ikke, at det ikke er et abort. 92 procent (92%) vil dog gerne have mere information tilgængelig om emnet, selvom kun 30% af dem allerede har drøftet det med deres læge.
Undersøgelsen fremhæver også, at manglen på information om effektivitet, sikkerhed, virkningsmekanisme og indgivelsestid "er en anden hindring for dens anvendelse, " sagde Dr. Lete.
”Kvinder forventer mere information fra farmaceuter i presserende tilfælde og fra læger med hensyn til forebyggelse, ” sagde han.
Derudover er det at få PAU for de fleste af dem -56 procent- et spørgsmål om "farmaceutisk uopsættelighed", ikke en medicinsk nødsituation og bør være let tilgængelig på apoteker uden recept. 33 procent vil gerne have "morgen efter pille" derhjemme "bare i tilfælde af."
For Leta tager de kvinder, der har PAU-opskriften derhjemme "ikke denne pille mere end resten af kvinderne, men gør det snarere før og bedre", da de sparer tid.
Dr. Paloma Lobo fra Infanta Sofía Hospital i San Sebastián de los Reyes (Madrid) har på sin side beklaget, at brugen af postcoital-pillen "forbliver utilstrækkelig sammenlignet med antallet af samleje med risiko for uønsket graviditet ".
Undersøgelsen afslører således, at kun 26 procent af kvinder, der udsættes for en risiko for graviditet, havde tyet til nødkonvention, og kun 6 procent af de spanske kvinder er kommet til det i det sidste år.
Af dem, der i denne situation ikke gik til morgen-efter-pillen, forklarede 63 procent, at uvidenhed om risikoen for graviditet var den vigtigste årsag til ikke at bruge den.
På den anden side erklærede de kvinder, der brugte en nødpreventivpiller, at det var let for dem at få den direkte på apoteket uden medicinsk recept, og dens anvendelse er ikke forbundet med nogen ekstraordinær omstændighed, såsom at have brugt narkotika eller alkohol.
De, der ty til postcoital-pillen, forklarede, at dens anvendelse var rationel som en metode til at forhindre uønsket graviditet, i en normal situation og i anledning af en svigt af deres præventionsmetode.
I denne forstand er den mest almindelige metode kondomet (43%), efterfulgt af pillen (29%), vaginalringen (5%), den intrauterine enhed (4%), den omvendte (4%) og den hormonimplantat (4%).
Den mest almindelige årsag til brugen af PAU er en kondomfejl (63%), efterfulgt af fraværet af en præventionsmetode eller af en midlertidig hvile (34%).
For 43% af de kvinder, der tog et nødforebyggende middel, var det deres første oplevelse med det, 24% havde allerede brugt det en gang i deres liv, 22% 2 gange og 11% 3 eller flere gange.
Kilde: www.DiarioSalud.net
