Er coronavirus et biologisk våben? Og hvordan startede det hele? Tusinder af mennesker over hele verden stiller sådanne spørgsmål. Teorier om virusets oprindelse i Kina er rigelige, og forskere kæmper for at løse dette genetiske mysterium. Hvad ved vi allerede, og hvad er der stadig et mysterium?
At læse artikler viet til oprindelsen af coronavirus fra Kina er ofte som at læse en vanedannende kriminel historie. Fordi de teorier, der findes i dem, kan gøre læseren meget ængstelig.
Ikke underligt: videnskabsmænd er stadig ikke 100% sikre på oprindelsen af virussen fra Kina, der skaber kaos rundt om i verden - og manglen på sådan tillid er ekstremt frugtbar for udviklingen af en sammensværgelsesteori. Nogle er meget usandsynlige, andre "kun" tvivlsomme, andre lyder troværdigt nok til at få et bredt publikum.
De mest populære sammensværgelsesteorier
På Internettet kan vi læse, at en virus fra Kina er et biologisk våben, der bevidst er produceret af kineserne for hurtigt at eliminere de svageste, mindst nyttige individer. Vi kan også lære, at virussen blev bragt til Wuhan af det amerikanske militær for at dræbe det meste af den kinesiske befolkning. Der er også stemmer om, at virussen blev frigivet af ... miljøforkæmpere, der forudsagde de positive virkninger af pandemien på klimaet.
En af de dristigste teorier, som to kinesiske forskere har fremsat, er, at virussen lækkede fra et af Wuhan-laboratorierne som følge af en ulykke. Denne teori er kraftigt benægtet af den kinesiske regering og et af disse laboratorier. Men ikke desto mindre har nogle eksperter, såsom professor i kemisk biologi og biologiske våbenekspert Dr. Richard Ebright fra Rutgers University, i flere interviews antydet, at laboratorieulykkesteorien kan være sandsynlig og derfor ikke bør afvises.
Som svar på disse (og andre) åbenbaringer har forskere fra hele verden allerede slået sig sammen for nogen tid siden for at bevise, hvor coronavirus kommer fra. Forskere siger, at der ikke er noget bevis for, at det var de kinesiske og / eller amerikanske regeringer, der med vilje forårsagede koronavirusudbruddet. De er dog stadig delt over, hvor den virus, der udløste den verdensomspændende pandemi, faktisk stammer fra.
Virusjægere på flagermusspor
En ting virker nu næsten sikker: virussen kommer fra flagermus. Dette er "den enkleste, mest åbenlyse og sandsynlige forklaring", fortalte CNN Dr. Simon Anthony, professor ved Columbia University School of Public Health og et nøglemedlem i PREDICT-teamet, det amerikanske føderalt finansierede globale program for at studere disse zoonotiske vira med pandemipotentiale.
Forskere er enige om, at coronavirus sprang fra dyr til menneske, et fænomen kendt som "zoonotisk bivirkning". I begyndelsen af februar offentliggjorde forskere en artikel i tidsskriftet Nature om, at "SARS-CoV-2 er 96 procent. identisk på genomniveau med bat coronavirus ”. En forsker, der har tendens til denne hypotese, er Dr. Peter Daszak, en fremtrædende "virusjæger", der har arbejdet i Kina i 10 år.
I den citerede artikel sagde videnskabsmanden: "Vi er sikre på, at SARS-CoV-2 kommer fra flagermus. Vi ved dog ikke, hvilken region i Kina den kommer fra, og hvilke arter af flagermus der spreder den."
Indtil videre er det også ukendt, om den virus, der forårsager COVID-19, blev overført direkte fra flagermus til menneske, eller om der var en mellemliggende forbindelse mellem dem - for eksempel et vildt eller husdyr.
Den mest sandsynlige oprindelse af coronavirus forklares i denne video:
Våde markeder - virusfabrikker
Mange eksperter mener, at den første gang infektionen opstod på den såkaldte Wuhan vådt marked. Tilhængere af denne teori mener, at den blodige karakter af disse overfyldte markeder fyldt med mennesker og vilde dyr til slagtning gør dem til det mest sandsynlige udgangspunkt for en epidemi.
Peter Daszak mener, at et sådant scenario er meget muligt: en flagermus inficerede et vildt eller opdrættet dyr, der blev bragt på markedet og opbevaret hos mennesker i en af de mest perfekte inkubatorer for virusinfektion: den såkaldte vådt marked. ”Første gang du rejser til Kina som vesterlænding, vil du blive chokeret over at besøge dyremarkedet, når du ser den enorme mængde dyr, der er klemt ind i bure over hinanden, og når du ser indersiden af dyrene blive trukket lige til jorden.
Når du går, glider du bogstaveligt talt i afføring og blod. Dette er det perfekte sted for vira at sprede sig. Folk arbejder der ... børn leger der. Mange familier bor praktisk talt der ”- siger videnskabsmanden i en erklæring til CNN.
Professor Andrew Cunningham fra Zoological Society of London læner sig også mod teorien om, at infektionen opstod i et "vådt marked". Han siger, at dyremarkeder er den førende årsag til zoonotisk sygdom, som han sagde er blevet mere almindelig i de sidste 30 år.
- "Hvis vi klemmer forskellige arter af vilde dyr fanget i naturen ved siden af hinanden i et lille rum, bliver de reelle ynglepladser for vira, der kan inficeres af mennesker, der har tæt kontakt med disse dyr, dvs. primært kunder, der kommer til sådanne våde markeder."
Eller måske ikke her?
Lige så mange forskere er imidlertid ikke enige i teorien om, at virussen stammer fra Wuhan-dyremarkedet. Kritikere af denne teori citerer forskning, der viser, at mange, så mange som en tredjedel af de første 41 inficerede patienter, ikke havde nogen direkte kontakt med et dyremarked. Blandt dem var den første kendte patient, hvor forstyrrende symptomer på en tidligere ukendt sygdom begyndte at dukke op 1. december.
Hvis du har stærke nerver, skal du se, hvordan det kinesiske Wuhan Wet Market ser ud:
Var landmændene skylden?
Vincent Racaniello, professor i mikrobiologi ved Columbia University, fremsætter endnu en teori: epidemien brød ud af uforsigtige landmænd. I flagermus er koronavirus som den fra Wuhan tarmvira og inficerer flagermusdryp, der almindeligvis kaldes guano, ligesom affald fra andre fugle.
I hver hule, hvor flagermus lever, er hele gulvet strødt med guano. Det er også en værdifuld naturlig gødning, som landmænd - ikke kun kinesere - samler og bruger til at befrugte deres marker, forklarer videnskabsmanden. Og han spekulerer i, at en landmand, der derefter kom til Wuhan, muligvis har fået virussen i guano, og efter muligvis ingen symptomer på infektion, begyndte han at inficere andre mennesker.
Hvornår finder vi ud af sandheden?
Det vil dog sandsynligvis ikke snart være muligt at finde ud af, hvor coronavirus fra Kina virkelig kommer fra: forskernes arbejde er blevet væsentligt bremset af spændinger mellem Kina og USA og begrænsninger af bevægelse pålagt af mange lande rundt om i verden, hvilket gør det meget vanskeligt at udføre nogen forskning.
Prof. Simon om koronavirusbehandlingVi udvikler vores hjemmeside ved at vise reklamer.
Ved at blokere annoncer tillader du os ikke at oprette værdifuldt indhold.
Deaktiver AdBlock, og opdater siden.
