Fra 16. april skal alle i det offentlige rum bære en ansigtsmaske. Hvilket materiale er det bedst lavet af? Forskere fra University of Cambridge testede 9 tilgængelige materialer i hvert hjem. Hvilket er bedst?
Britiske forskere sammenlignede 9 materialer, som hver af os har hjemme for penetration af partikler på størrelse med SARS CoV-2 coronavirus eller ca. 0,2 mikron, og præsenterede resultaterne i form af en graf.
Det viser, at intet materiale giver 100% beskyttelse mod coronavirus. En kirurgisk maske er i stand til at bevare flest partikler - så meget som 89 procent. Lidt mindre, 86 procent af partiklerne, fanges af støvsugerposen.
Lidt mindre effektive, men stadig meget gode (73 procent) er de klude, der findes i hvert køkken. Vi kan også fremstille en god maske af en bomuldst-shirt, men det er vigtigt, at det ikke er ren bomuld. Denne giver kun 51 procent beskyttelse, bomuld blandet med andre materialer (normalt kunstige) er meget bedre - denne fælder omkring 20 procent flere partikler.
Pudebetræk til linned og linned (62 procent) går lidt dårligere, mens en antibakteriel pudebetræk (68 procent) er mere effektiv end den almindelige (kun 57 procent).
I denne sammenligning går silke (54 procent) og almindeligt (49 procent) endnu dårligere.
Men husk - sådan beskyttelse af mund og næse er bedre, hvilket fanger op til 50 procent af partiklerne end ingen. Fordi, som forskning viser, er dosis af virussen også vigtig. Jo mere en person udsættes for en højere koncentration af patogener, jo større er risikoen for at udvikle sygdommen og det mere alvorlige forløb af COVID-19.
Læs også:
- hvordan man laver et maskefilter derhjemme?
- genanvendelige masker - hvordan skal man passe på dem?
- skal børn også bære en maske?
- hvordan man laver den enkleste ansigtsmaske selv?
Hvordan man tager masker på og bærer - forklarer lægen
Vi udvikler vores hjemmeside ved at vise reklamer.
Ved at blokere annoncer tillader du os ikke at oprette værdifuldt indhold.
Deaktiver AdBlock, og opdater siden.
