Fordelene ved den nye vaccination er åbenlyse, men beslutningen er stadig ikke der

- Jeg føler mig uopfyldt, at det ikke var muligt at indføre ændringer i det beskyttende vaccinationsprogram i 2019, men jeg er overbevist om, at vaccination mod rotavirus og HPV snart vil blive indført - sådan er prof. Jarosław Pinkas, Chief Sanitærinspektør under sessionen ”Lad os slå os til ro! Om besparelser som følge af forebyggende vaccinationer ", som blev afholdt på konferencen" Prioriteter i sundhedsbeskyttelse 2020 ".

- 96 lande finansierer HPV-vaccination. Vi har en enorm mængde data. Sikkerheden og effektiviteten af ​​disse vaccinationer er uomtvistelig - understregede prof. Ewa Augustynowicz fra Afdelingen for Epidemiologi for Infektionssygdomme og Tilsyn, National Institute of Public Health, formand for teamet for beskyttende vaccinationer, hvis opgave er at udarbejde udtalelser og ekspertudtalelser om forebyggende vaccinationer efter anmodning fra sundhedsministeren.

- Vi er ikke i tvivl om gyldigheden af ​​at udvide vaccinationskalenderen til at omfatte rotavirusvaccinationer og HPV-vaccinationer for piger og drenge - tilføjer han.

Elementet i den primære profylakse blev introduceret i den nationale onkologiske strategi, dvs. HPV-vaccinationer for piger og drenge. Hvad med rotavirus?

På trods af anbefalingerne fra teamet fra Chief Sanitary Inspector og AOTMiT er vaccination mod rotavirus stadig ikke obligatorisk. Joanna Kujawa fra Department of Public Health and Family, der repræsenterede sundhedsministeriet, som var til stede på sessionen, understregede, at den positive anbefaling fra vaccinationsteamet vedrørende vaccination mod rotavirus er grundlaget for yderligere arbejde med at introducere disse vaccinationer i PSO. Et andet element er analyse af omkostningsevaluering efter introduktion af vacciner.

- Vaccinationer mod rotavirus er et godt eksempel på at opnå omkostningseffektivitet, fordi de efter introduktion relativt hurtigt giver meget håndgribelige resultater - forsikrede prof. Augustynowicz.

Beata Ambroziewicz, præsident for den polske union af patientorganisationer, var også til stede ved paneldiskussionen:

- Som en social side føler vi os forpligtede til at uddanne både hvad angår livsstil og andre forebyggelsesmetoder. Rotavira er ansvarlig for ca. 50.000 indlæggelse årligt, hvilket genererer omkostninger. Skøn viser, at selv efter 2 år betaler denne investering sig, så det er ikke noget, vi bliver nødt til at vente 10-20 år på. Dette er en vigtig investering, og alle argumenter understøtter denne vaccination. Dette kræver selvfølgelig tildeling af yderligere midler og dermed behovet for at involvere mange institutioner og ministerier. Jeg tror alt er på rette vej.

Fordelene ved at indføre rotavirusvaccination er målbare: at reducere hospitalsindlæggelse, reducere fravær og sygefravær for voksne, der passer på syge børn. Beslutningstagerne ser ud til at høre og forstå parternes argumenter, men der træffes stadig ikke en beslutning.

- Vi har en minister, der støttede beslutningen om pneumokokker, så jeg tror, ​​der er en vej, spørgsmålet er, hvor man kan få disse penge i betragtning af den nuværende lovgivning - understreger Dr. Paweł Grzesiowski - adjunkt ved School of Public Health, Medical Center of Postgraduate Education.

Som eksperten bemærkede, er måske den måde, hvorpå man forkorter tiden til at indføre nye vaccinationer, at nå finansministeren. I løbet af de sidste 10 år har det medicinske samfund prøvet hårdt på at indføre nye vaccinationer, men på grund af manglen på midler i budgettet var det ikke muligt. - Vaccinationer mod rotavirus er blevet anbefalet af AOTMiT, så nu behøver du kun at finde en tranche til køb af præparatet til det første år - tilføjer Dr. Grzesiowski.

Som prof. Jarosław Pinkas - Statsministeren og finansministeren behøver ikke at blive overbevist om gyldigheden af ​​vaccinationer.

- For finansministeren er det vigtigste at vise besparelser. Statsbudgettet er ikke lavet af gummi, og penge skal bruges rationelt. Men jeg forsikrer Dem om, at hvis vi skulle teste hele Ministerrådet og spørge, hvad der er den mest effektive udgift med hensyn til sundhed, ville de helt sikkert sige, at vaccinationer er de mest effektive. Jeg er dybt overbevist om, at disse vaccinationer vil være tilgængelige ved afslutningen af ​​denne embedsperiode - opsummeret prof. Pinkas.

Der er ingen tvivl om, at det er nødvendigt at udvide immuniseringsplanen. De anbefales af internationale og nationale organisationer, forældre og eksperter forventer. Spørgsmålet er stadig, hvordan man finder midler til dette, hvilket vil generere målbare besparelser for sundhedsministeriet inden for 2 år.