Anvendelse af omskæring til nyfødte har flere sundhedsmæssige fordele end risici for patienten, ifølge American Academy of Pediatrics (AAP), i et land, hvor 55% af mændene er omskåret kort efter blive født
Efter mange års neutralitet i sagen positionerede de amerikanske børnelæger sig for første gang til fordel for denne praksis, da "fordelene ved mandlig omskæring hos nyfødte er større end risikoen", og foreslog inddragelse i Medicinsk forsikring af denne praksis i kønsområdet.
De præciserer stadig, at "vi ikke siger, at det skal gøres, " fortæller Andrew Freedman fra Cedars-Sinai Medical Center Hospital i Los Angeles (USA), der koordinerede arbejdsgruppen, til Reuters. "Vi siger, at hvis en familie anser det for at være af interesse for et barn, er fordelene tilstrækkelige."
For at nå denne konklusion samlede APP i 2007 en tværfaglig gruppe af eksperter til evaluering af de tilgængelige videnskabelige beviser på mandlig omskæring - mere end 1.000 undersøgelser.
Resultaterne af denne forskning, der for nylig blev offentliggjort i 'Pediatrics' viser, at "de sundhedsmæssige fordele ved mandlig omskæring hos nyfødte opvejer risikoen. Yderligere fordele ved omskæring af nyfødte mænd retfærdiggør adgang til denne procedure for familierne, der vælger det, ”siger forfatterne.
Hvad angår dets mulige ulemper, synes forfatterne "mandlig omskæring ikke at påvirke funktionen eller følsomheden af penis eller seksuel tilfredshed negativt."
Dette meddelelse erstatter et af Academy of Pediatrics i 1999, hvor han forblev neutral i sagen og baserer sin holdningsændring på de sundhedsmæssige fordele for omskårne mænd. Og det er, at efter at have analyseret denne praksis i de senere år, siger børnelæger, at det reducerer risikoen for urininfektioner, peniskræft og seksuelt overførte sygdomme, herunder HIV.
Omskærelsesniveauer for nyfødte i USA er høje sammenlignet med brugen af denne praksis i Europa, ifølge en undersøgelse fra John Hopkins University, der blev frigivet i sidste uge. Således omskæres 55% af de to millioner drenge, der fødes årligt i USA, mens det i Europa kun gælder for en ud af ti babyer.
På trods af dette er denne praksis blevet reduceret blandt amerikanere, da kun i 70erne og firserne kun to ud af ti børn ikke gennemgik denne operation.
Selvom to californiske byer (San Francisco og Santa Monica) forsøgte uden held at forbyde omskæring på kommunalt niveau i 2011, er sandheden, at USA er et af de lande, hvor det er mest anvendt, sammen med stater som Israel, Canada, New Zealand, Australien ifølge Verdenssundhedsorganisationen (WHO).
På internationalt plan vendte denne praksis tilbage til offentlig debat i de seneste uger efter en retsafgørelse i Tyskland, der kaldte det "legemsbeskadigelse".
Den retslige afgørelse førte til, at det tyske parlament vedtog for en måned siden, med stort flertal, en beslutning, der forsvarede legitimiteten af omskærelse hos mindreårige, som en eksponent for respekten for religionsfriheden.
Kilde: www.DiarioSalud.es
Tags:
Seksualitet Sundhed Skønhed
Efter mange års neutralitet i sagen positionerede de amerikanske børnelæger sig for første gang til fordel for denne praksis, da "fordelene ved mandlig omskæring hos nyfødte er større end risikoen", og foreslog inddragelse i Medicinsk forsikring af denne praksis i kønsområdet.
De præciserer stadig, at "vi ikke siger, at det skal gøres, " fortæller Andrew Freedman fra Cedars-Sinai Medical Center Hospital i Los Angeles (USA), der koordinerede arbejdsgruppen, til Reuters. "Vi siger, at hvis en familie anser det for at være af interesse for et barn, er fordelene tilstrækkelige."
For at nå denne konklusion samlede APP i 2007 en tværfaglig gruppe af eksperter til evaluering af de tilgængelige videnskabelige beviser på mandlig omskæring - mere end 1.000 undersøgelser.
Resultaterne af denne forskning, der for nylig blev offentliggjort i 'Pediatrics' viser, at "de sundhedsmæssige fordele ved mandlig omskæring hos nyfødte opvejer risikoen. Yderligere fordele ved omskæring af nyfødte mænd retfærdiggør adgang til denne procedure for familierne, der vælger det, ”siger forfatterne.
Hvad angår dets mulige ulemper, synes forfatterne "mandlig omskæring ikke at påvirke funktionen eller følsomheden af penis eller seksuel tilfredshed negativt."
Dette meddelelse erstatter et af Academy of Pediatrics i 1999, hvor han forblev neutral i sagen og baserer sin holdningsændring på de sundhedsmæssige fordele for omskårne mænd. Og det er, at efter at have analyseret denne praksis i de senere år, siger børnelæger, at det reducerer risikoen for urininfektioner, peniskræft og seksuelt overførte sygdomme, herunder HIV.
Højeste omskæringsniveauer i USA
Omskærelsesniveauer for nyfødte i USA er høje sammenlignet med brugen af denne praksis i Europa, ifølge en undersøgelse fra John Hopkins University, der blev frigivet i sidste uge. Således omskæres 55% af de to millioner drenge, der fødes årligt i USA, mens det i Europa kun gælder for en ud af ti babyer.
På trods af dette er denne praksis blevet reduceret blandt amerikanere, da kun i 70erne og firserne kun to ud af ti børn ikke gennemgik denne operation.
Selvom to californiske byer (San Francisco og Santa Monica) forsøgte uden held at forbyde omskæring på kommunalt niveau i 2011, er sandheden, at USA er et af de lande, hvor det er mest anvendt, sammen med stater som Israel, Canada, New Zealand, Australien ifølge Verdenssundhedsorganisationen (WHO).
På internationalt plan vendte denne praksis tilbage til offentlig debat i de seneste uger efter en retsafgørelse i Tyskland, der kaldte det "legemsbeskadigelse".
Den retslige afgørelse førte til, at det tyske parlament vedtog for en måned siden, med stort flertal, en beslutning, der forsvarede legitimiteten af omskærelse hos mindreårige, som en eksponent for respekten for religionsfriheden.
Kilde: www.DiarioSalud.es